极目新闻评论员 屈旌
10月初，网传中科院院士、北理工教授方岱宁在线上会议时，突然被一女子闯入抱脸亲吻，引发舆论关注。12月7日，北京理工大学通过官方微博公布处理结果表示，根据有关规定，学校决定免去方岱宁的校学术委员会主任、校务委员会副主任职务，停止其研究生招生资格。（据12月7日新京报）
相关新闻报道截图
(资料图片)
网传视频在最初流传时，被称是在一个“网络研讨会上”，在直播期间，一位穿蓝色毛衣的女子闯入一中年男性所在的视频画面，抱着他的头亲了几下之后被推开。该男性被网友认出，是北京理工大学教授方岱宁。
事件发酵后不久，北京理工大学10月10日凌晨通过微博发布情况说明，表示已第一时间启动调查工作，回应社会关切。近2个月后，调查结果出炉，被“抱头亲”的确实是方岱宁，但是做出这一行为的女性，并非网传的北理工博士后李某某，而是北京某公司职员，和方岱宁之间不存在师生关系。也就是说，这件事不涉及师生间的不正当关系，既是一起会议直播事故，也是将个人的生活作风，不恰当地呈现于公众面前。
虽然目前尚无更多事实，证实方教授与该名女子之间究竟是什么关系。但是堂堂一名院士，在严肃的线上学术会议中，公开呈现如此“闹剧”，有违师风师德，贻笑大方，斯文扫地，引发巨大争议，造成严重不良的社会影响，让学校声誉受损，给高校教师群体抹黑，让院士称号蒙上阴霾，的确也不再适合担任管理、带头人职务。
北京理工大学通报微博截图
北理工的处理，可以说的确做到了“零容忍”，免去了方岱宁的行政职务，并且停止其研究生招生资格，这对于一个学术上颇有建树的学者而言，算是相当严重的处理，也是十分深刻的教训。有网友表示，院士称号不易得，背后必然是极高的学术修为和极大的科研贡献。对于这种级别的人才，是否应该适当地予以保护，因为私人情感问题而做出如此重的处罚，是否会造成科研人才资源的浪费和流失。
事实上，院士称号所承载的荣誉感，从来不只代表学术水平和贡献，也包括了优良的学风和高尚的道德品质。那些为我们所敬仰和称颂的科学家们，无一不是在治学、为人上都堪称楷模，也以他们的思想和行动，为院士这一名号增光添彩。2011年当选为工程院院士的李晓红院士曾经说：“我们的队伍中一旦有一位同志出现问题，社会舆论将立刻聚焦到‘工程院院士’整个群体上。岂曰无碑，人心为碑；一人之过，堪殆全体之名。”可见，要当得起院士之名，对得起院士之荣耀，一定要守住德高为师，身正为范的底线，要有成为“大先生”的自律和觉悟。
因此，北理工此次从严处理，既是表示对师风师德问题的高度重视，也是给广大高校教师、学术大拿提个醒，学术荣誉来之不易，为人师者要德才兼备，德字为先，不要让任何的不端、不良行为，毁了自己的前途，损害集体形象，破坏了良好的科研创新生态。
而对于此次事件，这一通报也不应是终点。既然视频中出现的女子被证实为某公司职员，那么她为何对方岱宁做出那般亲昵的举动？他们之间是否存在利益输送关系？他的品德和纪律是否还当得起院士的名号？学校及上级部门也应进一步调查到底，让事情有更清楚明白的结果，让教训更加清晰和深刻，也让更多人知道，从严处理师风师德问题，秉承“零容忍”的态度，才是对院士形象最真切，最有效的保护。
营业执照公示信息